<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 1, 2014 at 3:50 PM, yar <span dir="ltr"><<a href="mailto:yardenack@gmail.com" target="_blank">yardenack@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="">On Sun, Jun 1, 2014 at 3:25 PM, Marc Juul <<a href="mailto:juul@labitat.dk">juul@labitat.dk</a>> wrote:<br>
> Oh. I see. It was trying to make a nice .onion address. Well it was using<br>
> 600+ % CPU which probably isn't nice on a shared server? I suspended the<br>
> process. If you feel that it's fine to keep it running then I don't have a<br>
> problem. I don't know what the linode policy is on this.<br>
<br>
</div>I think it's fine. It's running at maximal niceness (ionice -c 3 nice<br>
-n 18) so won't impact our own services. That's a good point about<br>
sharing with other customers, I hadn't considered that. The only data<br>
point I can offer about their policy is I have done this on half a<br>
dozen other linode servers and they've never said a word. :)<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I think the way it's supposed to work is that they allow a certain amount of average CPU usage per VM, but also allow CPU usage spikes of some multiple of the average for some percentage of time. Whether they have actually implemented that, I don't know, but if they have then spiking constantly may affect our ability to spike CPU usage in the future. Hard to say.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Unfortunately I don't think niceness has any effect outside of the virtual machine that owns the process.<br></div></div>